la burka no solo es asunto de polemica en Francia sino en otros paises, incluso islamicos donde se presenta rechazo y oposicion al uso de este. estos son algunos ejemplos a este respecto:
El ministro de Cultura egipcio, Faruk Hosni, ha decidido recluirse en su casa hasta que "le devuelvan la honorabilidad", tras una polémica desatada en el Parlamento de Egipto por unas declaraciones, en las que calificó de "retroceso" el uso del "hiyab" (velo islámico) por las mujeres.
fuente: http://www.20minutos.es/noticia/175351/0/velo/ministro/egipcio/
“Me opongo a la burka,” dice Irina Bokova, “algunas mujeres que visten burka ni siquiera ven la luz del día. Un burka es un deprecio hacia la mujer, causa problemas y le da la sensación de no ser igual al hombre”.
La nueva directora general de la UNESCO adopta una postura dura, y aunque el burka aparezca con creciente frecuencia en ciudades europeas, rechaza decididamente esta vestimenta. Bokova señala que las mujeres que llevan un burka deben tener más confianza en sí misma.
Bokova opina que la UNESCO debe promover ante todo la enseñanza para las mujeres. Sólo así se puede cambiar paulatinamente la mentalidad y el comportamiento de esas mujeres, señala la directora. “No basta con decir ‘Me opongo a la burka’, hay que cambiar la sociedad, capacitar a las mujeres para que ocupen puestos importantes y puedan cambiar la postura de las demás mujeres,” opina Bokova.
Son declaraciones notables, porque habitualmente la UNESCO aboga por comprensión mutua y tolerancia. Bokova considera el incremento del uso del burka, especialmente en Europa Occidental, como un choque de culturas que, a su juicio, se debe resolver y mediante la eliminación del burka.
fuente: http://www.rnw.nl/es/espa%C3%B1ol/article/directora-de-unesco-se-opone-al-burka
Cómo se vive bajo el burka, el manto con rejilla ante los ojos con el que se cubren las afganas?
--Es como una cárcel. Da calor y aisla. Las mujeres no pueden reconocerse.
Las que necesitan gafas, no pueden usarlas. Es como si, además, fueran casi ciegas. Es un símbolo terrible que resume muy bien la situación. Pero esas molestias serían soportables si las mujeres pudieran estudiar, trabajar, recibir atención médica o defenderse legalmente cuando reciben malos tratos.
fuente: http://www.rawa.org/mateen1.htm
El presidente de la República francesa, Nicolas Sarkozy, delante de los diputados y senadores reunidos en Versalles, entre otras cosas, ha anunciado hoy que el parlamento francés discutirá la prohibición del niqab (traje que sólo permite llevar descubiertos los ojos) y del burka por parte de las mujeres musulmanas en las calles francesas. Y por si quedaba alguna duda, Sarkozy adelantó su opinión sobre esta forma de vestir: "No es un signo religioso. Es un signo de sometimiento de las mujeres. Por eso, no es bienvenida en el territorio de la República".
fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/burka/bienvenido/Francia/elpepuint/20090622elpepuint_12/Tessolamente estos ejemplos muestran que esta prenda inclusive dentro de la comunidad islamica, no es de agrado aun cuando existen grupos que defienden su uso. como conclusion, es curioso que en el Coran, el libro sagrado del islam, no existe referencia alguna a la implementacion de esto.
esto nos deja una pregunta para analizar: si no mas en esta religión se presentan diferencias por algo que claramente su libro sagrado el coran no manda, ¿sera este un camino que conduce a Dios como mucha gente piensa? ¿seran todas las religiones diferentes caminos para llegar al mismo Dios?
lunes, 2 de noviembre de 2009
viernes, 6 de febrero de 2009
liberaciones de secuestrados: una opinion imparcial
Jeffry Murillo, redactor
en estos dias se ha visto la liberacion de 6 secuestrados lo cual es muy bueno porque es dar fin al drama de varias personas asi como varias familias despues de años de incertidumbre, tristeza y dolor.
sin embargo, esto, aunque puede dar solucion a un problema, o vislumbre a la solucion de un problema social como es el secuestro, no es solucion al problema raiz: la violencia y por supuesto tampoco soluciona el problema raiz del pais asi com a nivel mundial: la desigualdad social, economica y politica la cual han intentado los seres humanos solucionar de una y mil maneras pero al final siempre logran empeorar. por eso es importante esta pregunta:
¿sera que el hombre esta hecho para gobernarse a si mismo?
en estos dias se ha visto la liberacion de 6 secuestrados lo cual es muy bueno porque es dar fin al drama de varias personas asi como varias familias despues de años de incertidumbre, tristeza y dolor.
sin embargo, esto, aunque puede dar solucion a un problema, o vislumbre a la solucion de un problema social como es el secuestro, no es solucion al problema raiz: la violencia y por supuesto tampoco soluciona el problema raiz del pais asi com a nivel mundial: la desigualdad social, economica y politica la cual han intentado los seres humanos solucionar de una y mil maneras pero al final siempre logran empeorar. por eso es importante esta pregunta:
¿sera que el hombre esta hecho para gobernarse a si mismo?
viernes, 9 de enero de 2009
2008: año de contrastes.
Jeffry Murillo, redactor
Este año que culmina se puede considerar muy diverso.por ejemplo desastres naturales intensos, inundaciones no solo en Colombia sinoen varias partes del mundo, incendios en varias partes. disturbios en Europa comono se veia en mucho tiempo, crisis tras crisis en las bolsas de valoressituacion de amenaza en algunas empresas poderosas de Estados Unidos y otros paisescomo FORD, TOYOTA, grandes indices de despidos y por ultimo como ñapa, es decir comoadicional, un presidente negro de Estados Unidos.ademas de eso, campañas con mas frecuencia para salvar el planeta, creacion de leyesde proteccion contra caza, comercializacion y otros.en general muy variados hechos han ocurrido en este año tanto buenos como malos.
Este año que culmina se puede considerar muy diverso.por ejemplo desastres naturales intensos, inundaciones no solo en Colombia sinoen varias partes del mundo, incendios en varias partes. disturbios en Europa comono se veia en mucho tiempo, crisis tras crisis en las bolsas de valoressituacion de amenaza en algunas empresas poderosas de Estados Unidos y otros paisescomo FORD, TOYOTA, grandes indices de despidos y por ultimo como ñapa, es decir comoadicional, un presidente negro de Estados Unidos.ademas de eso, campañas con mas frecuencia para salvar el planeta, creacion de leyesde proteccion contra caza, comercializacion y otros.en general muy variados hechos han ocurrido en este año tanto buenos como malos.
lunes, 5 de enero de 2009
tsunami en sudeste asiatico: 4 años despues
Jeffry Murillo, redactor
el pasado 26 de diciembre se conmemoro 4 años de uno de los peores desastres de la historiael cual sacudio al mundo entero por su intensidad, efectos y secuelas.uno de los recuerdos que creo yo, quedo en mas de uno de los que fuimos expectadores televisivosfue el del ingreso del agua en hoteles turisticos en la zona de Tailandia donde las aguas arrasaroncon todo aquello que estaba a su paso.
imagenes de gente tratando de sobrevivir aferrada a los carros, a los muros, luchando contra lamuerte que intentaba llevarselos, luchando contra la naturaleza que reclamaba no solo tierra, sinosus vidas como un usurero implacable.
de las secuelas que quedaron, no solo familias que perdieron miembros queridos, sino mentes que quedaron marcadas con recuerdos que pienso, nunca se borraran. todo esto me hace pensar en lo cierto que esun texto de la biblia al decir:regrese para ver, bajo el sol, que los veloces no tienen la carrera, ni los poderosos la batalla,ni tienen los sabios tampoco el alimento, ni tienen los entendidos tampoco las riquezas, ni aun los quetienen conocimiento el favor; PORQUE EL TIEMPO Y EL SUCESO IMPREVISTO LES ACAECEN A TODOS"
el pasado 26 de diciembre se conmemoro 4 años de uno de los peores desastres de la historiael cual sacudio al mundo entero por su intensidad, efectos y secuelas.uno de los recuerdos que creo yo, quedo en mas de uno de los que fuimos expectadores televisivosfue el del ingreso del agua en hoteles turisticos en la zona de Tailandia donde las aguas arrasaroncon todo aquello que estaba a su paso.
imagenes de gente tratando de sobrevivir aferrada a los carros, a los muros, luchando contra lamuerte que intentaba llevarselos, luchando contra la naturaleza que reclamaba no solo tierra, sinosus vidas como un usurero implacable.
de las secuelas que quedaron, no solo familias que perdieron miembros queridos, sino mentes que quedaron marcadas con recuerdos que pienso, nunca se borraran. todo esto me hace pensar en lo cierto que esun texto de la biblia al decir:regrese para ver, bajo el sol, que los veloces no tienen la carrera, ni los poderosos la batalla,ni tienen los sabios tampoco el alimento, ni tienen los entendidos tampoco las riquezas, ni aun los quetienen conocimiento el favor; PORQUE EL TIEMPO Y EL SUCESO IMPREVISTO LES ACAECEN A TODOS"
seran las transfusiones de sangre seguras
Jeffry Murillo, redactor
desde hace bastante tiempo se han visto casos muy singulares en cuanto a este procedimientomedico que inclina cada vez mas la balanza hacia tratamientos y otros procedimientos en loscuales no se transfunda sangre a una persona, pero de los mas preocupantes esta que se conocen depersonas contagiadas con VIH/SIDA y otras enfermedades por transfudirles sangre que en loscontroles previos indicaba negativo en pruebas de VIH. ¿sera equivocación medica? segun ciertosexpertos existe el riesgo, en el caso de sangre infectada de VIH, de algo llamado "periodo ventana"un caso donde se vio los efectos peligrosos de este perido ventana fue un caso ocurrido en Nigeriadonde una recien nacida contrajo VIH por sangre transfundida.
aunque ninguno de los padres esta infectado, se descubrio que la sangre donada que se utilizo para unprocedimiento medico con el cual buscaban solucionar un problema de ictericia en la recien nacidaestaria infectada de VIH pero al hacerse las pruebas de seguridad recien fue recibida del donantemostraron negativo. era seguro que el donante estaba en periodo ventana de la enfermedad.
un prestigioso centro estadounidense explica: " el sistema inmunologico suele tardar algun tiempoen producir los suficientes anticuerpos como para que se detecten en un analisis; la mayoria de laspersonas tardan de 2 a 8 semanas en desarrollar anticuerpos detectables aunque el promedio es de25 dias. aun asi existe la posibilidad de que una persona tarde mas en desarrollar anticuerpos detectables incluso hasta 6 meses".
mirando esta situacion se entiende que actualmente es mas riesgoso el uso de sangre transfundidapues no estan libres de riesgos.
si desea apredner sobre alternativas a las transfusiones de sangre consulte un folleto que personalmenteme perio muy instructivo ¿como puede salvarle la vida la sangre? editado por los testigos de Jehová.
desde hace bastante tiempo se han visto casos muy singulares en cuanto a este procedimientomedico que inclina cada vez mas la balanza hacia tratamientos y otros procedimientos en loscuales no se transfunda sangre a una persona, pero de los mas preocupantes esta que se conocen depersonas contagiadas con VIH/SIDA y otras enfermedades por transfudirles sangre que en loscontroles previos indicaba negativo en pruebas de VIH. ¿sera equivocación medica? segun ciertosexpertos existe el riesgo, en el caso de sangre infectada de VIH, de algo llamado "periodo ventana"un caso donde se vio los efectos peligrosos de este perido ventana fue un caso ocurrido en Nigeriadonde una recien nacida contrajo VIH por sangre transfundida.
aunque ninguno de los padres esta infectado, se descubrio que la sangre donada que se utilizo para unprocedimiento medico con el cual buscaban solucionar un problema de ictericia en la recien nacidaestaria infectada de VIH pero al hacerse las pruebas de seguridad recien fue recibida del donantemostraron negativo. era seguro que el donante estaba en periodo ventana de la enfermedad.
un prestigioso centro estadounidense explica: " el sistema inmunologico suele tardar algun tiempoen producir los suficientes anticuerpos como para que se detecten en un analisis; la mayoria de laspersonas tardan de 2 a 8 semanas en desarrollar anticuerpos detectables aunque el promedio es de25 dias. aun asi existe la posibilidad de que una persona tarde mas en desarrollar anticuerpos detectables incluso hasta 6 meses".
mirando esta situacion se entiende que actualmente es mas riesgoso el uso de sangre transfundidapues no estan libres de riesgos.
si desea apredner sobre alternativas a las transfusiones de sangre consulte un folleto que personalmenteme perio muy instructivo ¿como puede salvarle la vida la sangre? editado por los testigos de Jehová.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)